Сегодня, когда на дворе стоит Пасха и 1 мая, (вот уж совпало, так совпало), меня просто таки тянет поговорить об атеизме. И его непроходимой нелогичности.
Вот - реальный случай, между прочим, когда один смертник, в одной далёкой стране, попался до того, как отправился в гости к гуриям, он, видимо от разочарования, признался, что пошёл на смерть, в купе с массовым убийством обычных, не так верящих в существование бессмертных девственниц, граждан, за то, что ему пообещали 10.000 долларов. Которые он должен был получить прямо по прибытии в Рай.
Зачем в Раю доллары я до сих пор не могу понять. Как не могу понять атеистов, которые ссылаясь на подобные случаи считают верующих идиотами. Потому что причём тут вера? Тут даже религия не очень причём, ибо смертников готовят по методичкам, созданных весьма умными, но далеко не религиозными людьми.
Но вернёмся к религии. И теперь, к более нам близкой. К Православию. Многие атеисты считают нелогичным, что Богу угодны только свечки, купленные в храмах. Помню раньше самые дешёвые можно было купить за 10 рублей, а теперь они подорожали в 4-6 раз. А что вы хотите, инфляция же.
И тут всё тоже логично. Ибо церковь, как и религия не имеет большого отношения к вере. Это организация для зарабатывания денег. Ибо, если бы это было не так, то она не была бы самой богатой организацией в России. Как католическая церковь не была бы самой богатой организацией в мире.
А теперь поговорим об атеизме. Самым логичным аргументом против веры, атеисты считают, например такой - если Бог не может справится со злом, то он не всемогущ. А если может, но не хочет, тогда он сам злой.
Давайте для объяснения этой логики заменим слово Бог на Моральные ценности. А атеисты, у нас соответственно будут люди, которые отрицают их существование. И вот один из них говорит - Моральные ценности не позволяют ходить в туалет не снимая штанов. А если я это сделаю? (Тужится). Вот чувствуете запах? И мне никто не помешал, значит моральных ценностей не существует.
И все атеисты вокруг, зажимая носы вторят, да его не прибила ни молнией, ни полицейской дубинкой, значит морали нет. Но это только доказывает что тот засранец - существо без моральных ценностей. А все кто приводят его в пример - отказались от общественной морали. Но как это повлияло на тех, кто верит в Моральный кодекс? Никак.
Вот и атеисты доказывают что в них Бога нет и только. Логично ли это?
Если атеист прав, и загробной жизни нет, он этого никогда не узнает. А если верующий не прав, то он тоже этого никогда не узнает.
Но, если вспомнить теорию Воланда, что каждому достаётся по его вере, то не слишком ли высоки ставки для атеистов? Ведь простая логика подсказывает, тот кто добровольно отказывается от бессмертия своей души, да и от души в придачу, должен получить то, что он хочет. Иначе это будет нарушением свободы воли. А для любой веры, свобода воли превыше всего. Аминь.
Вот - реальный случай, между прочим, когда один смертник, в одной далёкой стране, попался до того, как отправился в гости к гуриям, он, видимо от разочарования, признался, что пошёл на смерть, в купе с массовым убийством обычных, не так верящих в существование бессмертных девственниц, граждан, за то, что ему пообещали 10.000 долларов. Которые он должен был получить прямо по прибытии в Рай.
Зачем в Раю доллары я до сих пор не могу понять. Как не могу понять атеистов, которые ссылаясь на подобные случаи считают верующих идиотами. Потому что причём тут вера? Тут даже религия не очень причём, ибо смертников готовят по методичкам, созданных весьма умными, но далеко не религиозными людьми.
Но вернёмся к религии. И теперь, к более нам близкой. К Православию. Многие атеисты считают нелогичным, что Богу угодны только свечки, купленные в храмах. Помню раньше самые дешёвые можно было купить за 10 рублей, а теперь они подорожали в 4-6 раз. А что вы хотите, инфляция же.
И тут всё тоже логично. Ибо церковь, как и религия не имеет большого отношения к вере. Это организация для зарабатывания денег. Ибо, если бы это было не так, то она не была бы самой богатой организацией в России. Как католическая церковь не была бы самой богатой организацией в мире.
А теперь поговорим об атеизме. Самым логичным аргументом против веры, атеисты считают, например такой - если Бог не может справится со злом, то он не всемогущ. А если может, но не хочет, тогда он сам злой.
Давайте для объяснения этой логики заменим слово Бог на Моральные ценности. А атеисты, у нас соответственно будут люди, которые отрицают их существование. И вот один из них говорит - Моральные ценности не позволяют ходить в туалет не снимая штанов. А если я это сделаю? (Тужится). Вот чувствуете запах? И мне никто не помешал, значит моральных ценностей не существует.
И все атеисты вокруг, зажимая носы вторят, да его не прибила ни молнией, ни полицейской дубинкой, значит морали нет. Но это только доказывает что тот засранец - существо без моральных ценностей. А все кто приводят его в пример - отказались от общественной морали. Но как это повлияло на тех, кто верит в Моральный кодекс? Никак.
Вот и атеисты доказывают что в них Бога нет и только. Логично ли это?
Если атеист прав, и загробной жизни нет, он этого никогда не узнает. А если верующий не прав, то он тоже этого никогда не узнает.
Но, если вспомнить теорию Воланда, что каждому достаётся по его вере, то не слишком ли высоки ставки для атеистов? Ведь простая логика подсказывает, тот кто добровольно отказывается от бессмертия своей души, да и от души в придачу, должен получить то, что он хочет. Иначе это будет нарушением свободы воли. А для любой веры, свобода воли превыше всего. Аминь.
атеизм - забавная религия веры зиждящийся на отрицании.
ОтветитьУдалитьСкорее религией является наука, а он её непосредственное следствие и крайность. Как фанатизм у обычных религий.
Удалить