Журналистика ниже плинтуса

У нас, да впрочем и не только у нас, любая знаменитость может высказаться по любому поводу, а для журналистов это ни более, ни менее, как информационный повод. Говоря по-простому это то, из чего можно сделать новость.

Но новости задумывались как средство для донесения правдивой информации до читателя. А тут вместо информации доносится мнение некоего эксперта, ведь любая знаменитость является экспертом, например в кино или в том как нужно троллить депутатов в думе.

И, если не вдумываться то мнение совершенно не разбирающегося в проблеме, о которой он говорит, человека, проскальзывает в наше сознание как факт.

На этом построена большая часть пропаганды. Публикуем новость «Русские танки движутся на Киев». А в конце новости пишем что они едут на учение по территории РФ, но в киевском направлении.

Но до конца то дочитают не все. Многие вообще читают только заголовки — ну, когда выбирают что именно прочесть. Потом читают выбранную новость, но информация из заголовков уже сидит в подсознании.

В общем, не надо верить тем, кто авторитетно высказывается о том, в чём не является экспертом. А ведь 99% журналистов пишут о том, в чём слабо разбираются. Зато оставшийся 1% становятся звёздами журналистики. С блогерами та же песня.