13 авг. 2016 г.

Куда после смерти попадают атеисты?

Давайте потеоретизируем.  Если человек продал душу дьяволу, то после смерти должен оказаться в аду. Все религии и сериал «Сверхъестественное» в этом сходятся без каких-то вариантов.

Но кто оказывается в аду — человек, в смысле тот, кто продал душу или его душа? В популярной современной культуре полагают, что душа это и есть то, что остаётся от человека после смерти.

И тогда логично, что он отправляется в ад. Но есть и другое прочтение — что человек, вместе со своим человеческим сознанием не больше чем носитель для души. Некой духовно-энергетической сущности более высокого плана.

И тогда договор о её продаже можно сравнить с продажей средневековым крестьянином своего короля. Или, менее политкоректный пример — продажей лошади своего наездника тёмным силам за мешок овса.

В этом случае, тоже в ад попадает не душа, а предавший её носитель. Который по доброй воле отказался от неё. Т.е. ад является наказанием за предательство. Пока всё логично?

Атеизм не логичен


А как насчёт атеистов? Они ведь тоже отказываются от своей души. Когда отвергают её существование. А значит после смерти, по данной религиозной версии тоже обязаны попасть в ад.

А если вернуться к первой, современной, упрощённой духовной модели, где душа и сознание одно и тоже, то атеизм есть сознательный отказ от своего посмертного существования. Воланд продемонстрировал это очень просто — отправив атеиста в полное ничто. (Но это не каноническая версия загробного существования).

Т.е. атеизм это тоже самое предательство, только уже не своей души, как своего духовного смотрителя (смотритель всё таки наверно лучше подходит, чем наездник?), а себя самого. Вернее той части себя, которая имеет шанс на бессмертие.

Один умный человек подметил, что быть атеистом не логично. Ибо верующий, если он не прав, никогда об этом не узнает. А атеист никогда не узнает, что был прав.

Зато уж если он оказался не прав, то будет вспоминать об этом всю последующую свою адскую вечность. 


Логично?

3 комментария:

  1. на мой взгляд всё ни фига не так.

    вот вы где-то работаете. и ваша работа занимает "ничтожную" часть вашей жизни если брать от рождения до успения. при то, что вы не весь в своей работе, а только часть.

    вы проявляете свою многогранную личность в каком-то ремесле, как бы воплощаясь на время, воплощая ремесло через себя.
    вот это и будет аналогией сопоставления души и тела, а не какой-то там холоп или осёл.

    а теперь вопрос. если вы будучи при исполнении своих профессиональных обязанностей подпишите договор на командировку в какое-либо удалённое село или иные дикие края и получите за оную предоплату.

    в праве ли вы, придя после работы домой сказать - "я передумал"?

    во вторых, что такое "ад"?
    тот ад, которым пугают прихожан, на мой взгляд, придуман проповедниками потому-что эта та идея на которую удобнее покупать неофитов. когда ничего нет то проще запугать грядущей карой.

    напомню, что религиозные войны были наиболее кровавыми, ну и выживших стращали страшными муками, что бы покладистее было.

    что же такое ад на деле, по моему мнению:
    ад, это не где-то там, это здесь, на соседней улице или в соседнем доме. и иногда мы оказываемся по среди этого ада.

    ад это везде где кому-то отказывают в милосердии. это без'призорники на улицах, это семья забулдыги-тирана, это очередь в больнице на жизненно важную операцию(иногда)... и так далее..

    ну и раз уж вы верите в множественные населённые миры, то наверное есть среди них те, где этот ад торжествует, куда попадают наиболее упоротые грешники.

    иногда весь мир можно опустить в ад плодя несправедливость и прочее, а иногда можно весь мир поднять из ада применяя иные меры перевоспитания.

    по мимо ада подразумевается ещё и Преизподния - великая изнанка мира, но что именно это такое - можно только догадываться.

    на мой скромный взгляд.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Может так, может нет, фактов то нету. Есть теория, я её ещё в 90-годы узнал, что сознание и то что мы называем душой не одно и тоже. Душа выполняет роль подсознания - как пассажир на заднем сиденье, который подсказывает водителю, а тот не всегда слушает.
      Поэтому продажа души не очень осуществима, ведь она независимое существо.

      Удалить
    2. подсознание, на мой взгляд и наблюдениям физиологов, есть область инстинктов. пресловутый Р-комплекс и иже с ним.

      есть линия духа, то чего нам "прилетает" из прошлых жизней и всё такое.

      есть линия крови - то чего нам "прилетает" по Роду.

      договор о "продаже" души, есть договор о том где вы будете проводить следующую/следующие жизни, за что вы получаете ПРЕДОПЛАТУ.

      кроме прочего имеет место равноценного обмена. вы чего-то получаете - будьте добры вернуть чего-то равноценного.

      ещё раз аналогия, допустим вы педагог или юрист... или токарь..

      это ведь не вы, равно как и вы не вся ваша душа.
      и вот к вам в рабочие моменты вашей жизни приходит некто, или вы приходите к нему..

      и заключаете договор о том, что вам помогают выплатить ипотеку вам или вашим близким, в замен чего вы обязуетесь отработать в неком удалённом селении и/или выполняя подряды двусмысленной или не-двусмысленной направленности.

      если говорить о значении души как таковой, в вашем подходе, то она есть:

      либо в восходящем потоке набираясь опыта и тут как и везде... ну вот такой вот опыт у неё будет. вербовка газывается..

      либо как зритель в "театре полного погружения"... ну посмотрит оно вот такую пьессу..


      это сильно принципиально как именно человек в следующей жизни будет участвовать в игре престолов в живую?!

      Удалить