Я неоднозначно отношусь к фильмам, основанным на реальных
событиях. Ведь от реальности там только начало, и если повезёт, конец, а
остальной сюжет - художественное видение режиссёра. Но фильм
"Эверест" ценен не тем, что основан на реальном событии, а своим
внутренним содержанием.
Да, в нём есть некоторые косяки, но косяки в голливудских
фильмах понятие неизбежное. Как неизбежное зло. Зато они компенсируются, причём
с лихвой, показанными идеями.
Вот есть некая каста людей, которые привязали духовные
достижения к вполне материальным объектам. К горам. И чем выше гора тем круче
подвиг духа.
То что понятие «простой человек» есть не более чем
мыслительная установка, он не задумывался. Но зато хотел из неё вырваться. И не
нашёл ничего другого, как покорить Эверест.
Он его кстати, покорил. И достигнув своей вершины, умер.
Возможно потому что решил слишком круто изменить свою судьбу. А может потому
что это и была его судьба — умереть достигнув вершины. Причём как вершины
Эвереста так и вершины своей духовной мечты.
И ещё есть важная идея — в гору идут, хоть и несколько
подготовленные физически, но всё же туристы. Которых к их мечте за деньги ведут
профессиональные альпинисты.
И вот эти альпинисты — проводники, которые тоже ведомы своим
духовным голодом, сделали его своей профессией. Наверно так и выглядит счастье
— заниматься любимым делом, а тебе за это ещё и деньги платят.
Но вот что интересно — одни идут к своей вершине по
проторенной дорожке — где через трещины переброшены лестницы, а в трудных
местах натянуты верёвки — поручни. Другие, за плату опекают их.
Но есть ещё и третьи — местные проводники. И что для белых
туристов громадный духовный подвиг, требующий напряжения всех жизненных сил,
для них просто естественная среда обитания.
И у кого же Эверест выше?
Комментариев нет:
Отправить комментарий